Отправлено: 11.02.07 11:26. Заголовок: АВТОСТРАХОВАНИЕ , консультации по вопросам выплат страховыми компаниями

АВТОСТРАХОВАНИЕ , консультации по вопросам выплат страховыми компаниями

Получить более подробную юридическую консультацию Вы можете позвонив по телефону в Москве 8 - 499 -502 00 10 в будни с 10 до 18 часов.

 Отправлено: 28.02.07 19:04. Заголовок: Re:

Здравствуйте.

В страховой компании, в которую я обратился по вопросу возмещения материального ущерба, нанесенного мне её клиентом, говорят, что выплата по замене деталей будет производиться, с учётом их износа.
Но с другой стороны, я слышал о том, что страховщики должны возместить фактический ущерб, причиненный в результате действий их клиента.
Меня интересует, могу ли я, предъявить им к оплате сумму с учётом покупки новых запчастей.
И обязаны ли они по закону возместить мне обоснованную и подтверждённую документально сумму фактических затрат на ремонт, без учёта износа деталей?

Заранее благодарю за ответ.

 Отправлено: 18.03.07 17:28. Заголовок: Re:

Страховая компания должна выплатить реальный ущерб.

Высший арбитражный суд удовлетворил иск страховой компании о возмещении ущерба по ОСАГО без учета износа автомобиля. В Минфине с этой позицией согласны и готовят соответствующие поправки в закон об обязательном страховании. Но страховщики в ответ требуют повысить плату за полис, ссылаясь на грядущие убытки.

Во вторник президиум Высшего арбитражного суда признал право страховой компании, чей клиент, застрахованный по договору каско, пострадал в ДТП, на полное возмещение ущерба за разбитый автомобиль со страховщика виновника ДТП. Причем выплата ОСАГО должна производиться без учета амортизации поврежденных деталей. Такое решение судья Наталья Ксенофонтова приняла в споре между «Национальной страховой группой» (НСГ) и «Национальной страховой группой »Росэнерго« (НСГ-Росэнерго). Правозащитники отмечают признание судебной инстанцией незаконности неполного возмещения ущерба. Страховщики, наоборот, пытаются это факт замять.

Высший арбитражный суд удовлетворил иск страховой компании о возмещении ущерба по ОСАГО без учета износа автомобиля. В Минфине с этой позицией согласны и готовят соответствующие поправки в закон об обязательном страховании. Но страховщики в ответ требуют повысить плату за полис, ссылаясь на грядущие убытки.

 Отправлено: 01.10.07 11:21. Заголовок: Re:

Страховая не согласилась выплачивать ущерб по скрытым повреждениям, мативируя это тем что прошло достаточно много времени с момента первого осмотра и что они не уверены в том что повреждения относятся к данному ДТП, хотя сами послали меня на доп осмотр.
Вопрос: на ком лежит бремя доказательства того что повреждения относятся или не относятся к данному ДТП.
В письменном отказе нет ссылки на конкретные признаки, а только голые сомнения на основании прошедшего времени.

 Отправлено: 06.10.07 12:55. Заголовок: Re:

Бремя доказывания лежит на стороне, которая это утверждает. Обращайтесь в суд и пусть страховая компания попробует доказать свои утверждения, что можно сделать только после проведения независимой экспертизы.

 Отправлено: 22.07.08 01:59. Заголовок: Получить более подро..

Получить более подробную юридическую консультацию Вы можете позвонив по телефону в Москве 8 - 499 -502 00 10 в будни с 10 до 18 часов.

 Отправлено: 22.03.11 14:27. Заголовок: Вопрос по Каско

Автомобиль был застрахован по КАСКО на полную стойиость.
Врезультате пожара (поджог) автомобиль был поврежден,
Завели уголовное дело

мне в страховой компании заявили что нужно справку о закрытие уголовного дела , пошел в прокуротуру мне говорят там что дело могут закрыть только через 2 месяца если не будет никаких продвижений а так оно может идти годами, в страховой говорят что выплачивать будут только по истечении 30 дневного срока с момента получении справки о закрытии уголовного дела.
В договоре на страховку в случае пожара указано что нужны только
справка с милиции , справка с пожарной , справка с прокуротуры о возбуждении уголовного дела ( или о отказе в возбуждении уголовного дела)
а про справку о закрытие уголовного дела нигде ничего не написано , но страховщики с пеной у рта как упертые требуют эту справку и отказывают в выплате без нее...
это правомерно? можно ли как нибудь ускорить процесс выплаты ? может есть какие нибудь нормативные документы которые не обязывают предоставлять эту справку, ведь дело может идти годами .. значит и выплаты придется ждать столько же

 Отправлено: 05.04.11 20:20. Заголовок: Автолюбитель пишет: ..

Автолюбитель пишет:

цитата:

это правомерно? можно ли как нибудь ускорить процесс выплаты ? может есть какие нибудь нормативные документы которые не обязывают предоставлять эту справку, ведь дело может идти годами .. значит и выплаты придется ждать столько же

Нет. Пусть страховая компания Вам письменно откажет с указанием основания о непредоставлении постановления о закрытии уголовного дела. Потом обратитесь с жалобой в Росстрахнадзор.